Именно такой путь к славе выбрали в последние недели армянский премьер Никол Пашинян и российский генерал Апти Алаудинов.

Первый озаботился наличием у Католикоса всех армян Гарегина II…ребенка. Второй назвал начальника Сочинского подворья Валаамского монастыря схиигумена Гавриила «дебилом в рясе».

Прямо какой-то наезд на церковь с разных, что называется, концов света. Конечно, все не просто так началось, и в обоих случаях имеет место предыстория. Правда, итог от этого не менее драматичен.

Никол Пашинян с армянской церковью «воюет» давно, у католикоса в любимчиках не ходит. Более того, армянская церковь, имеющая высокий авторитет и уровень доверия среди населения всячески противится любым миротворческим инициативам правительства, направленным на нормализацию отношений с Азербайджаном и Турцией. Гарегин II после последних событий вокруг Нагорного Карабаха даже предложил Пашиняну сложить полномочия… Договориться, само собой, не получилось, и премьер пустил в ход критику всех армянских священников. На грани оскорблений. Когда и это не прошло, Пашинян сосредоточился на фигуре католикоса…

«Поющие в терновнике» отдыхают, поверьте мне: вслед за премьером вся Армения всерьез озаботилась, соблюдает ли верховный священнослужитель обет безбрачия! Пашинян грозится даже доказать факт наличия у католикоса ребенка «в необходимом формате»! Понятно, что дело не в ребенке, а в том, что раз таковой имеется, католикос уже как бы и не католикос…  И надо срочно назначать нового, который на грядущих через год в Армении парламентских выборах будет лояльней и сговорчивей… Заодно – чего уж там – Пашинян назвал все армянские храмы «чуланами».

У меня два вопроса: что такое «необходимый формат» и неужели в Армении нет забот посерьезней обета безбрачия, данного католикосом?

Пока общественность негодует, премьер уперся и стоит на своем…

А вот генерал Апти Алаудинов «дал задний», извинился перед схиигуменом Гавриилом, но с оговоркой: пожилого де, человека, не надо было так, погорячился я, простите… Опять же кавказцу не к лицу старших оскорблять…

Священнослужитель тоже хорош. Назвал ислам «неправильной религией», а мусульман «армией здоровых, непьющих мужчин, которые все занимаются борьбой, ходят в спортзалы, и, если мулла прикажет в один прекрасный день, способны вырезать москвичей…» За что и получил «дебила в рясе» от генерала и отстранение от служения от РПЦ.

Общественность негодует, православные активисты требуют генерала наказать, священника вернуть к служению, заявляя, что его слова были «в строгих рамках права, этики и морали».

И здесь у меня два вопроса, насколько широки «рамки права, этики и морали» и почему призыв к добру и единению облекается в слова, ведущие к вражде и разрозненности?

Что-то подсказывает, что вопросы мои риторические. Увы.